Бид монополь байдлаасаа салж, сүлжээгээ эргүүлэн авахыг үнэхээр хүсч байна уу? Үгүй ээ, интернет
технологи

Бид монополь байдлаасаа салж, сүлжээгээ эргүүлэн авахыг үнэхээр хүсч байна уу? Үгүй ээ, интернет

Нэг талаасаа цахим ертөнцийг Цахиурын хөндийн (1) монополь улсууд дарангуйлж, хэтэрхий хүчирхэг, дур зоргоороо болж, эрх мэдлийн төлөө өрсөлдөж, засгийн газруудтай хүртэл эцсийн үгээ хэлж байна. Нөгөөтэйгүүр, төрийн эрх баригчид болон томоохон корпорациудын хаалттай сүлжээгээр улам бүр хянаж, хянаж, хамгаалж байна.

Пулитцерийн шагналт Гленн Гринвальд ярилцлага өгчээ Эдвард Сноуден (2). Тэд өнөөдөр интернэтийн нөхцөл байдлын талаар ярилцлаа. Сноуден Интернэтийг бүтээлч, хамтын ажиллагаа гэж боддог байсан хуучин үеийнхээ тухай ярьжээ. Мөн ихэнх вэбсайтыг үүсгэсэн тул төвлөрлийг сааруулсан физик хүмүүс. Хэдийгээр тэдгээр нь тийм ч төвөгтэй биш байсан ч томоохон корпораци, арилжааны тоглогчдын шилжилт хөдөлгөөнийг дагаад интернет улам бүр төвлөрсөн болсноор үнэ цэнээ алдсан. Сноуден мөн хүмүүсийн хувийн мэдээллээ хамгаалах, нийт мөрдөх системээс хол байх чадварыг дурдаж, хувийн мэдээллийг цуглуулах нь элбэг байдаг.

"Нэгэн цагт интернет бол арилжааны орон зай биш байсан" гэж Сноуден хэлэв, "гэтэл дараа нь интернетийг хүмүүст биш, харин өөрсдөдөө зориулж бүтээсэн компаниуд, засгийн газар, институциуд бий болсноор нэг хэсэг болж эхлэв." "Тэд бидний тухай бүх зүйлийг мэддэг бөгөөд үүний зэрэгцээ тэд бидний хувьд нууцлаг, бүрэн ойлгомжгүй байдлаар ажилладаг бөгөөд бид үүнийг хянах боломжгүй" гэж тэр нэмж хэлэв. Энэ нь улам бүр түгээмэл болж байгааг тэрээр мөн онцолсон. цензур нь хүмүүст халддаг Тэд хэн бэ, ямар итгэл үнэмшилтэй байдгийнх нь төлөө биш харин тэдний хэлсэн үгийн төлөө биш. Мөн өнөөдөр бусдын амыг таглахыг хүссэн хүмүүс шүүхэд ханддаггүй, харин технологийн компаниудад очиж, тэдний өмнөөс эвгүй хүмүүсийн амыг хаа гэж дарамталдаг.

Урсгал хэлбэртэй ертөнц

Тандалт, цензур, интернетийн хандалтыг хааж байгаа нь өнөөгийн ердийн үзэгдэл юм. Ихэнх хүмүүс үүнтэй санал нийлэхгүй байгаа ч ихэнхдээ үүний эсрэг хангалттай идэвхтэй байдаггүй. Орчин үеийн вэбэд бага анхаарал хандуулдаг бусад талууд байдаг ч тэдгээр нь өргөн хүрээний үр дагавартай байдаг.

Жишээлбэл, өнөөдөр мэдээллийг ихэвчлэн урсгал хэлбэрээр үзүүлж байгаа нь нийгмийн сүлжээний архитектурын онцлог шинж юм. Бид интернетийн агуулгыг ингэж хэрэглэдэг. Facebook, Twitter болон бусад сайтуудаар дамжуулалт хийх нь алгоритм болон бусад дүрэм журмын дагуу явагддаг бөгөөд бидний мэдэхгүй байна. Ихэнхдээ ийм алгоритмууд байдаг гэдгийг бид мэддэггүй. Алгоритмууд бидний төлөө сонгодог. Бидний өмнө нь уншсан, уншсан, үзсэн мэдээлэлд үндэслэн. Тэд бидэнд юу таалагдаж болохыг урьдчилан таамаглаж байна. Эдгээр үйлчилгээ нь бидний зан төлөвийг сайтар судалж, бидний үзэхийг хамгийн их хүсч буй нийтлэл, зураг, видеогоор мэдээний сувгийг өөрчилдөг. Алдартай ч сонирхолгүй агуулга нь хамаагүй бага боломж олгодог конформист систем бий болж байна.

Гэхдээ энэ нь практик дээр юу гэсэн үг вэ? Бидэнд улам бүр тохирсон урсгалаар хангаснаар нийгмийн платформ бидний тухай бусдаас илүү ихийг мэддэг болсон. Зарим нь энэ нь бид өөрсдөөсөө илүү байдаг гэж үздэг. Бид түүний хувьд урьдчилан таамаглах боломжтой. Бид түүний дүрсэлсэн, хэрхэн тохируулах, ашиглахаа мэддэг мэдээллийн хайрцаг юм. Өөрөөр хэлбэл, бид худалдахад тохиромжтой, жишээлбэл, сурталчлагчийн хувьд тодорхой үнэ цэнэтэй барааны багц юм. Энэ мөнгөний төлөө нийгмийн сүлжээ хүлээн авдаг, бид? За, бид дуртай зүйлээ харж, унших боломжтой бүх зүйл маш сайн ажиллаж байгаад баяртай байна.

Урсгал гэдэг нь агуулгын төрлүүдийн хувьсал гэсэн үг юм. Бид зураг, хөдөлгөөнт дүрсийг илүү чухалчилдаг тул санал болгож буй зүйлд текст улам бүр багасч байна. Бид тэдэнд илүү олон удаа таалагдаж, хуваалцдаг. Тиймээс алгоритм нь бидэнд илүү их зүйлийг өгдөг. Бид бага, бага уншдаг. Бид улам бүр хайж байна. Facebook-ийн Энэ нь удаан хугацааны туршид телевизтэй харьцуулагддаг. Мөн жил ирэх тусам энэ нь "явж байгаагаараа" үздэг телевизийн төрөл болж байна. Фэйсбүүкийн зурагтын өмнө суудаг загвар нь зурагтын өмнө суудаг, идэвхгүй, бодлогогүй, зурган дээр улам бүр ганхах зэрэг бүх сул талуудтай.

Google хайлтын системийг гараар удирддаг уу?

Бид хайлтын системийг ашиглахдаа энэ эсвэл өөр контентыг харахыг хүсэхгүй байгаа хэн нэгний нэмэлт цензургүйгээр зөвхөн хамгийн сайн, хамгийн хамааралтай үр дүнг авахыг хүсч байгаа юм шиг санагддаг. Харамсалтай нь тодорхой болсоноор хамгийн алдартай хайлтын систем, Google нь санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд үр дүнг өөрчилснөөр хайлтын алгоритмдаа саад учруулдаг. Интернэтийн аварга компани хар жагсаалт, алгоритмын өөрчлөлт, зохицуулагч ажилчдын арми гэх мэт олон төрлийн цензурын хэрэгслийг ашиглан мэдээлэлгүй хэрэглэгчийн харж буй зүйлийг бий болгодог гэж мэдээлж байна. Энэ тухай Wall Street Journal 2019 оны арваннэгдүгээр сард нийтэлсэн дэлгэрэнгүй тайландаа бичжээ.

Google-ийн удирдлагууд гадны бүлгүүдтэй хийсэн хувийн уулзалтууд болон АНУ-ын Конгрессын өмнө хэлсэн үгэндээ алгоритмууд нь бодитой бөгөөд үндсэндээ бие даасан, хүний ​​буруу хандлага, бизнесийн үзэл бодлоос ангид гэдгийг удаа дараа мэдэгдсэн. Тус компани өөрийн блогтоо "Бид хуудсан дээрх үр дүнг цуглуулах, цэгцлэхийн тулд хүний ​​оролцоог ашигладаггүй" гэж мэдэгджээ. Үүний зэрэгцээ тэрээр алгоритмууд хэрхэн ажилладаг талаар нарийн ширийн зүйлийг хэлж чадахгүй гэж мэдэгджээ алгоритмыг хуурах хүсэлтэй хүмүүстэй тэмцдэг танд зориулсан хайлтын системүүд.

Гэсэн хэдий ч The Wall Street Journal урт тайландаа Google компани болон түүний удирдлагуудын хүлээн зөвшөөрөхөөс хамаагүй илүү хайлтын үр дүнд хэрхэн нөлөөлж байгааг тодорхойлсон. Эдгээр үйлдлүүд нь ихэвчлэн дэлхий даяарх компаниуд, гадны ашиг сонирхлын бүлгүүд, засгийн газруудын шахалтад хариу үйлдэл үзүүлдэг гэж хэвлэлд бичжээ. 2016 оны АНУ-ын сонгуулийн дараа тэдний тоо нэмэгджээ.

Зуу гаруй ярилцлага болон Google хайлтын илэрцийг сэтгүүлийн өөрийн туршилтаас үзэхэд Google хайлтын үр дүндээ алгоритмын өөрчлөлт хийж, жижиг компаниудаас илүү том компаниудыг илүүд үзэж, дор хаяж нэг тохиолдолд сурталчлагчийн нэрийн өмнөөс өөрчлөлт хийсэн болохыг харуулсан. eBay. Inc. Түүний мэдэгдлүүдийн эсрэг тэрээр хэзээ ч ийм төрлийн арга хэмжээ авдаггүй. Мөн тус компани зарим томоохон газруудын нэр хүндийг нэмэгдүүлж байна.Amazon.com, Facebook гэх мэт. Сэтгүүлчид мөн Google-ийн инженерүүд өөр газар, тэр дундаа автоматаар бөглөх зөвлөмж, мэдээ зэрэгт тайзны ард байнга засвар хийдэг гэж хэлдэг. Түүгээр ч барахгүй, тэр олон нийтэд үгүйсгэж байна Google хар жагсаалтад оруулнатодорхой хуудсуудыг устгах эсвэл тодорхой төрлийн илэрцэд харагдахаас сэргийлдэг. Хэрэглэгч асуулга бичих үед хайлтын нэр томъёог (3) урьдчилан таамаглах танил автоматаар гүйцээх функцэд Google-ийн инженерүүд маргаантай сэдвүүдийн саналаас татгалзах алгоритм болон хар жагсаалт үүсгэж, эцэст нь олон үр дүнг шүүдэг.

3. Google болон хайлтын үр дүнг удирдах

Нэмж дурдахад Google компани нь эрэмблэх алгоритмын чанарыг албан ёсоор үнэлэх үүрэгтэй олон мянган бага цалинтай ажилчдыг ажиллуулдаг гэж тус сонин бичжээ. Гэсэн хэдий ч Google эдгээр ажилчдад үр дүнгийн зөв зэрэглэл гэж үзсэн зөвлөмжийг өгсөн бөгөөд тэдний нөлөөгөөр зэрэглэлээ өөрчилсөн байна. Тиймээс эдгээр ажилчид Google-ийн урьдчилан тогтоосон шугамыг хамгаалдаг туслан гүйцэтгэгчид учраас өөрсдийгөө дүгнэдэггүй.

Олон жилийн туршид Google нь инженерт төвлөрсөн соёлоос бараг эрдэм шинжилгээний зар сурталчилгааны мангас болон дэлхийн хамгийн ашигтай компаниудын нэг болж өөрчлөгдсөн. Зарим маш том сурталчлагчид өөрсдийн органик хайлтын үр дүнг хэрхэн сайжруулах талаар шууд зөвлөгөө авсан. Энэ төрлийн үйлчилгээг Google-тэй холбоо бариагүй компаниуд ашиглах боломжгүй гэж хэргийн талаар мэддэг хүмүүс хэлж байна. Зарим тохиолдолд энэ нь Google-ийн мэргэжилтнүүдийг эдгээр компаниудад шилжүүлэх гэсэн үг юм. WSJ-ийн мэдээлэгчид үүнийг хэлж байна.

Хамгаалалттай саванд

Чөлөөт, нээлттэй интернетийн төлөөх дэлхийн тэмцлийг эс тооцвол хамгийн хүчтэй нь Google, Facebook, Amazon болон бусад аваргууд бидний хувийн мэдээллийг хулгайлахыг эсэргүүцэж байгаа явдал юм. Энэ нь зөвхөн монополь хэрэглэгчдийн нүүрэн дээр төдийгүй аваргуудын өөрсдийнх нь дунд тулалдаж байгаа талаар бид MT-ийн энэ дугаарын өөр нийтлэлд бичсэн болно.

Санал болгож буй нэг стратеги бол хувийн мэдээллээ задруулахын оронд өөртөө аюулгүй байлгах санаа юм. Мөн тэдгээрийг хүссэнээрээ устга. Томоохон платформуудад мөнгө олохын оронд хувийн нууцаа хадгалахын тулд тэдгээрийг зарж болно. Энэхүү (онолын хувьд) энгийн санаа нь "төвлөрсөн бус вэб" (мөн d-web гэгддэг) уриа лоозон болсон. Түүний хамгийн алдартай хамгаалагч Тим Бернерс-1989 онд дэлхийн сүлжээг бүтээсэн Ли.. Түүний MIT-д хамтран боловсруулсан Solid нэртэй нээлттэй стандартын шинэ төсөл нь "Интернэтийн шинэ, илүү сайн хувилбар"-ын үйлдлийн систем болох зорилготой юм.

Төвлөрсөн бус интернетийн гол санаа нь хэрэглэгчдэд өөрсдийн мэдээллээ хадгалах, удирдах хэрэгслээр хангах бөгөөд ингэснээр тэд томоохон корпорациудын хараат байдлаас ангижрах боломжтой болно. Энэ нь эрх чөлөө төдийгүй хариуцлага гэсэн үг юм. d-web ашиглах нь идэвхгүй, платформ удирдлагатай вэбийг идэвхтэй, хэрэглэгчийн хяналттай болгож өөрчлөх гэсэн үг юм. Энэ сүлжээнд цахим шуудангийн хаяг, хөтөч эсвэл гар утасны төхөөрөмж дээр програм суулгах замаар бүртгүүлэхэд хангалттай. Үүнийг хийсэн хүн дараа нь контентыг үүсгэж, хуваалцаж, ашигладаг. өмнөх шигээ бүх ижил функцуудыг (мессеж, имэйл, нийтлэл/жиргээ, файл хуваалцах, дуут болон видео дуудлага гэх мэт) ашиглах боломжтой.

Тэгэхээр ялгаа нь юу вэ? Бид энэ сүлжээнд бүртгэлээ үүсгэх үед, хостинг үйлчилгээ нь зөвхөн бидэнд зориулагдсан хувийн, өндөр хамгаалалттай савыг бий болгодог, "өсөлт" гэж нэрлэгддэг ("хувийн өгөгдөл онлайн" гэсэн англи товчлол). Биднээс өөр хэн ч дотор нь юу байгааг харж чадахгүй, тэр байтугай хостинг үйлчилгээ үзүүлэгчээс ч. Хэрэглэгчийн үндсэн үүл контейнер нь эзэмшигчийн ашигладаг төрөл бүрийн төхөөрөмж дээрх аюулгүй контейнеруудтай синхрончлогдсон. "Pod" нь түүнд агуулагдах бүх зүйлийг удирдах, сонгон хуваалцах хэрэгслүүдийг агуулдаг. Та хүссэн үедээ дурын өгөгдлийг хуваалцах, өөрчлөх, устгах боломжтой. Харилцаа холбоо, харилцаа холбоо бүр анхдагчаар төгсгөлөөс төгсгөл хүртэл шифрлэгдсэн байдаг.Тиймээс зөвхөн хэрэглэгч болон нөгөө тал (эсвэл талууд) аливаа контентыг харах боломжтой (4).

4. Solid систем дэх хувийн сав эсвэл "под" -ын дүрслэл

Энэхүү төвлөрсөн бус сүлжээнд хүн Facebook, Instagram, Twitter зэрэг алдартай вэб сайтуудыг ашиглан өөрийн хувийн шинж чанарыг бий болгож, удирддаг. Харилцаа холбоо бүрийг криптографаар баталгаажуулсан тул тал бүр жинхэнэ гэдэгт итгэлтэй байж болно. Нууц үг алга болж, бүх нэвтрэлт нь хэрэглэгчийн контейнерийн итгэмжлэлийг ашиглан далд хийгддэг.. Энэ сүлжээнд зар сурталчилгаа нь анхдагчаар ажиллахгүй, гэхдээ та өөрийн үзэмжээр үүнийг идэвхжүүлж болно. Програмын өгөгдөлд хандах хандалтыг хатуу хязгаарлаж, бүрэн хянадаг. Хэрэглэгч нь подвол дахь бүх өгөгдлийн хууль ёсны эзэмшигч бөгөөд үүнийг хэрхэн ашиглахыг бүрэн хянах болно. Тэр хүссэн зүйлээ хадгалах, өөрчлөх эсвэл бүрмөсөн устгах боломжтой.

Бернерс-Лигийн харааны сүлжээ нь нийгмийн болон мессежийн програмуудыг ашиглах боломжтой боловч хэрэглэгчид хоорондын харилцаа холбоог ашиглах шаардлагагүй. Модулиуд нь хоорондоо шууд холбогддог тул хэрэв бид хэн нэгэнтэй хуваалцах эсвэл хувийн чатлахыг хүсвэл бид үүнийг хийдэг. Гэсэн хэдий ч бид Facebook эсвэл Twitter-ийг ашиглаж байсан ч контентын эрх нь манай контейнерт үлддэг бөгөөд хуваалцах нь хэрэглэгчийн нөхцөл, зөвшөөрлөөс хамаарна. Энэ нь таны эгч рүү илгээсэн мессеж эсвэл жиргээ байх эсэхээс үл хамааран энэ систем дэх аливаа амжилттай нотлох баримтыг хэрэглэгчдэд оноож, блокчейн дээр хянадаг. Богино хугацаанд хэрэглэгчийн хувийн мэдээллийг шалгахын тулд маш олон тооны амжилттай нэвтрэлт танилтыг ашигладаг бөгөөд энэ нь луйварчид, роботууд болон бүх хортой үйлдлүүдийг системээс үр дүнтэй устгадаг гэсэн үг юм.

Гэсэн хэдий ч Solid нь ижил төстэй олон шийдлүүдийн нэгэн адил (эцэст нь энэ нь хүмүүсийн гарт, тэдний хяналтанд байгаа мэдээллээ өгөх цорын ганц санаа биш юм) хэрэглэгчдэд шаардлага тавьдаг. Энэ нь техникийн ур чадварын тухай ч биш, харин ойлгох тухай юморчин үеийн сүлжээнд өгөгдөл дамжуулах, солилцох механизм хэрхэн ажилладаг. Эрх чөлөөг өгснөөр тэрээр бүрэн хариуцлагыг өгдөг. Хүмүүс үүнийг хүсч байгаа эсэх нь тодорхойгүй байна. Ямар ч байсан тэд сонгох, шийдвэр гаргах эрх чөлөөнийхөө үр дагаврыг мэддэггүй байж магадгүй юм.

сэтгэгдэл нэмэх