Апокалипсийн морьтон уу эсвэл айдас уу?
технологи

Апокалипсийн морьтон уу эсвэл айдас уу?

Туршлагаас харахад хэт чанга түгшүүр нь хүн төрөлхтнийг цаашдын түгшүүрийг мэдрэх чадваргүй болгодог. Хэрэв бид жинхэнэ гамшгийн дохиололд хариу өгөхгүй байх вий гэсэн айдас байгаагүй бол энэ нь хэвийн үзэгдэл байж магадгүй юм (1).

Ном амжилттай болсны дараа зургаан арван жилийн дотор "Чимээгүй хавар", зохиогч Рэйчел Карсон, 1962, гарснаас хойш тав Ромын клубын тайлан1972 онд төрсөн ("Өсөлтийн хязгаар"), асар том хэмжээний мөхлийн тухай зөгнөлүүд хэвлэл мэдээллийн ердийн сэдэв болсон.

Сүүлийн хагас зуун бидэнд хүн амын дэлбэрэлт, дэлхийн өлсгөлөн, өвчний тахал, усны дайн, газрын тосны хомсдол, ашигт малтмалын хомсдол, төрөлт буурах, озоны шингэрүүлэлт, хүчиллэг бороо, цөмийн өвөл, мянганы хортон шавьж, галзуурлаас сэргийлэх сэрэмжлүүлгийг авчирсан. үхрийн өвчин, зөгий -алуурчид, гар утаснаас үүдэлтэй тархины хорт хавдар. эцэст нь уур амьсгалын гамшиг.

Өнөөг хүртэл үндсэндээ эдгээр бүх айдас хэтрүүлсэн байна. Бид саад бэрхшээл, нийгмийн эрүүл мэндэд заналхийлж, тэр байтугай олон нийтийн эмгэнэлт явдалтай тулгарсан нь үнэн. Гэвч чимээ шуугиантай Армагеддонууд, хүн төрөлхтний давж чадахгүй босгонууд, даван туулах боломжгүй чухал цэгүүд биелдэггүй.

Сонгодог библийн Апокалипсист дөрвөн морьтон байдаг (2). Тэдний орчин үеийн хувилбарыг дөрөв гэж хэлье: химийн бодисууд (DDT, CFC - хлорфтор нүүрстөрөгч, хүчиллэг бороо, утаа), өвчин (шувууны ханиад, гахайн ханиад, SARS, эбола, галзуу үхрийн өвчин, саяхан Вуханийн коронавирус), нэмэлт хүмүүс (хүн амын хэт өсөлт, өлсгөлөн) i нөөцийн хомсдол (газрын тос, металл).

2. "Апокалипсисийн дөрвөн морьтон" - Виктор Васнецовын зураг.

Манай унаачдад бидний хяналтанд байдаггүй, урьдчилан сэргийлэх боломжгүй эсвэл өөрсдийгөө хамгаалах боломжгүй үзэгдлүүд ч байж болно. Жишээлбэл, асар их хэмжээний мөнгө гаргавал метан клатратаас үүссэн метан Далайн ёроолд бид юу ч хийж чадахгүй, ийм гамшгийн үр дагаврыг урьдчилан таамаглахад хэцүү байдаг.

Газар цохихын тулд нарны шуурга 1859 оны Каррингтоны үйл явдал гэгдэх хэмжээний хувьд ямар нэгэн байдлаар бэлдэж болох ч манай соёл иргэншлийн цусны урсгал болсон харилцаа холбоо, эрчим хүчний дэд бүтцийг дэлхий даяар сүйрүүлэх нь дэлхийн сүйрэл болно.

Энэ нь дэлхий даяар илүү их хор хөнөөлтэй байх болно супер галт уулын дэлбэрэлт Йеллоустоун шиг. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь бүгд үзэгдлүүд бөгөөд тэдгээрийн магадлал нь одоогоор тодорхойгүй байгаа бөгөөд үр дагавраас урьдчилан сэргийлэх, хамгаалах хэтийн төлөв нь тодорхойгүй байна. Тэгэхээр - магадгүй энэ нь магадгүй, үгүй ​​ч юм уу, эсвэл бид аврах ч юм уу, үгүй ​​ч юм уу. Энэ бол бараг бүх үл мэдэгдэх тэгшитгэл юм.

Ой үхэж байна уу? Үнэхээр үү?

3. Хүчиллэг борооны тухай 1981 оны Der Spiegel сэтгүүлийн нүүр хуудас.

Хэдэн арван жилийн өмнө агаарын бохирдол, хүчиллэг бороо, озоныг устгадаг хлор нүүрстөрөгч зэрэгт хорт хавдар үүсгэгч болох нь тогтоогдсон ургамал хамгааллын бүтээгдэхүүн DDT-аас эхлээд хүн төрөлхтний үйлдвэрлэж байгальд ялгаруулдаг химийн бодисууд нь маш сайн мэддэг. Эдгээр бохирдуулагчид бүр "апокалиптик" хэвлэл мэдээллийн карьертай байсан.

Life сэтгүүл 1970 оны XNUMX-р сард бичсэн:

“Арван жилийн дараа хотын оршин суугчид амьд үлдэхийн тулд хийн маск зүүх шаардлагатай болно гэсэн таамаглалыг батлах хүчтэй туршилтын болон онолын нотолгоо эрдэмтдэд бий. агаарын бохирдол"Энэ нь эргээд 1985 он хүртэл"нарны гэрлийн хэмжээг багасгах дэлхийн хагаст.

Үүний зэрэгцээ, дараагийн жилүүдэд, зарим талаараа янз бүрийн зохицуулалт, зарим талаараа янз бүрийн инновацийн нөлөөгөөр хийгдсэн өөрчлөлтүүд нь тээврийн хэрэгслийн яндан болон яндангийн бохирдлыг эрс бууруулж, ойрын хэдэн арван жилд өндөр хөгжилтэй орнуудын олон хотын агаарын чанарыг мэдэгдэхүйц сайжруулахад хүргэсэн.

Нүүрстөрөгчийн дутуу исэл, хүхрийн давхар исэл, азотын исэл, хар тугалга, озон болон дэгдэмхий органик нэгдлүүдийн ялгарал ихээхэн буурч, буурсаар байна. Энэ нь буруу таамаглал биш, харин хүн төрөлхтний тэдэнд зөв хариу үйлдэл үзүүлсэн гэж бид хэлж чадна. Гэсэн хэдий ч бүх харанхуй хувилбарт нөлөөлсөнгүй.

80-аад онд тэд апокалипсийн таамаглалын өөр нэг давалгааны эх үүсвэр болсон. хүчлийн бороо. Энэ тохиолдолд гол төлөв ой, нуурууд хүний ​​үйл ажиллагаанаас болж хохирох ёстой байсан.

1981 оны 3-р сард Германы Der Spiegel сэтгүүлд "Ой үхэж байна" (XNUMX) сэтгүүлийн нүүрэнд гарч, Германы ойн гуравны нэг нь аль хэдийн үхсэн эсвэл үхэж байгааг харуулсан. Бернхард УлрихГёттингений их сургуулийн хөрс судлаач "Ойг цаашид аврах боломжгүй" гэж мэдэгджээ. Тэрээр Европ даяар хүчиллэг чичиргээнээс болж ойн үхлийн таамаглалыг тараасан. Фред Пирс New Scientist, 1982. Үүнтэй ижил зүйлийг АНУ-ын хэвлэлүүдээс харж болно.

Гэтэл АНУ-д засгийн газрын санхүүжилтээр 500 жилийн хугацаатай судалгаа хийж, 1990 орчим эрдэмтдийг хамруулж, ойролцоогоор XNUMX сая ам.долларын өртөгтэй судалгаа хийжээ. XNUMX онд тэд "Хүчиллэг борооны улмаас АНУ, Канадад ойн бүрхэвч ерөнхийдөө эсвэл ер бусын хэмжээгээр багассан гэсэн нотолгоо байхгүй" гэдгийг харуулсан.

Германд Хайнрих Спикер, Ойн өсөлтийн хүрээлэнгийн захирал ижил төстэй судалгаа хийсний дараа ой урьд өмнө байгаагүй хурдан, эрүүл ургаж, 80-аад онд тэдний нөхцөл байдал сайжирсан гэж дүгнэжээ.

Спикер хэлэв.

Мөн хүчиллэг борооны нэг гол бүрэлдэхүүн хэсэг болох азотын исэл нь байгальд задран задарч модны бордоо болох нитрат болдог нь ажиглагдсан. Мөн нууруудын хүчиллэгжилт нь хүчиллэг бороо орсноос илүүтэй ойжуулалтаас үүдэлтэй байж магадгүй нь тогтоогджээ. Нэг судалгаагаар борооны усны хүчиллэг ба нуурын рН-ийн хоорондын хамаарал маш бага байгааг тогтоожээ.

Тэгээд Апокалипсисын морьтон мориноосоо унав.

4. Сүүлийн жилүүдэд озоны нүхний хэлбэрийн өөрчлөлт

Аль Горын сохор туулайнууд

Эрдэмтэд 90-ээд онд хэсэг хугацаанд бичлэг хийснээс хойш озоны нүхний тэлэлт Мөхлийн бүрээ Антарктидын дээгүүр ч дуугарч байсан нь энэ удаад озоны хамгаалдаг хэт ягаан туяаны хэмжээ нэмэгдэж байгаатай холбоотой.

Хүмүүст меланомын өвчлөл нэмэгдэж, мэлхий алга болж байгааг хүмүүс анзаарч эхлэв. Аль Гор 1992 онд сохор хулд загас, туулайн тухай бичсэн бол Нью Йорк Таймс сонин Патагония дахь өвчтэй хонины тухай мэдээлсэн байна. Хөргөгч болон дезодорантуудад ашигладаг хлорфтор нүүрстөрөгчийг (CFCs) буруутгасан.

Мэдээллийн ихэнх нь буруу байсан нь хожим тодорхой болсон. Мэлхийнүүд хүнээс халдварладаг мөөгөнцрийн өвчнөөр үхэж байв. Хонь вирустэй байсан. Меланома өвчний нас баралт үнэндээ өөрчлөгдөөгүй бөгөөд сохор хулд, туулайн тухайд хэн ч тэдний талаар сонсоогүй.

1996 он гэхэд CFC-ийн хэрэглээг зогсоох олон улсын гэрээ байсан. Гэсэн хэдий ч хориг хүчин төгөлдөр болохоос өмнө нүх ургахаа больж, дараа нь юу нэвтрүүлсэнээс үл хамааран өөрчлөгдсөн тул хүлээгдэж буй үр нөлөөг харахад хэцүү байсан.

Озоны цоорхой жил бүрийн хавар Антарктидын дээгүүр жил бүр ижил хэмжээгээр нэмэгдсээр байна. Яагаад гэдгийг хэн ч мэдэхгүй. Зарим эрдэмтэд химийн хорт бодисыг задлах нь төсөөлж байснаас удаан үргэлжилдэг гэж үздэг бол зарим нь бүх төөрөгдлийн шалтгааныг анхнаасаа буруу оношилсон гэж үздэг.

Шарх нь өмнөх шигээ биш юм

Түүнчлэн халдвар Жишээлбэл, 5-р зуунд Хар үхэл (100) Европын хүн амыг хагасаар бууруулж, XNUMX сая гаруй хүний ​​аминд хүрч болзошгүй байсан үеийнх шигээ өнөөдөр тийм айхтар морьтой хүн биш бололтой. дэлхий даяарх хүн. Бидний төсөөлөл олон зуун жилийн өмнөх харгис хэрцгий тахал өвчнөөр дүүрсэн байхад орчин үеийн тахал нь хуучин тахал, холер өвчний хувьд "эхлэлгүй" байдаг.

5. Хар үхлийн хохирогчдын дараа хувцас шатааж байсныг дүрсэлсэн 1340 оны англи сийлбэр.

ДОХ, өмнө нь "XNUMX-р зууны тахал" гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд дараа нь XNUMX-р зуун хэдийгээр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихээхэн мэдээлсэн ч хүн төрөлхтний хувьд урьд өмнө нь санагдсан шиг тийм аюултай биш юм. 

80-аад онд Британийн үхэр үхэж эхэлжээ галзуу үхрийн өвчинбусад үхрийн үлдэгдлээс тэжээлд халдвар үүсгэгчээр үүсгэгддэг. Хүмүүс энэ өвчнөөр өвдөж эхэлснээр тахлын цар хүрээний талаархи таамаглал хурдан аймшигтай болсон.

Нэгэн судалгаагаар 136 хүртэл хүн нас барах төлөвтэй байна. хүмүүс. Эмгэг судлаачид Британичууд "магадгүй мянга, арван мянга, хэдэн зуун мянган vCJD (шинэ) тохиолдлуудад бэлтгэх ёстой" гэж анхааруулав. Крейцфельдт-Якобын өвчин, эсвэл галзуу үхрийн өвчний хүний ​​илрэл). Гэсэн хэдий ч одоогийн байдлаар Их Британид нийт нас барсан хүний ​​тоо ... нэг зуун далан зургаа, үүнээс тав нь 2011 онд тохиолдсон бөгөөд 2012 онд нэг нь ч бүртгэгдээгүй байна.

2003 онд цаг нь болсон SARS-ын, дэлхийн Армагеддоны зөгнөлийн үеэр Бээжин, Торонто хотод хорио цээрийн дэглэм тогтооход хүргэсэн гэрийн муурны вирус. SARS нэг жилийн дотор тэтгэвэртээ гарч, 774 хүний ​​​​аминд хүрсэн (энэ нь 2020 оны XNUMX-р сарын эхний арван жилд албан ёсоор ижил тооны нас баралтыг үүсгэсэн - анхны тохиолдол гарч ирснээс хойш хоёр сарын дараа).

2005 онд энэ нь гарсан шувууны ханиад. Тухайн үед Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагын албан ёсны таамаглалаар 2-7,4 сая хүн нас барсан байна. Өвчин намжиж эхэлсэн 2007 оны эцэс гэхэд нийт нас барсан хүний ​​тоо 200 орчим болжээ.

2009 онд гэж нэрлэгддэг мексикийн гахайн ханиад. Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын Ерөнхий захирал Маргарет Чан “Хүн төрөлхтөн бүхэлдээ тахлын аюулд өртөж байна. Энэ тахал нь ханиадны нийтлэг тохиолдол болж хувирсан.

Вуханийн коронавирус илүү аюултай харагдаж байна (бид үүнийг 2020 оны 100-р сард бичиж байна), гэхдээ энэ нь тахал биш хэвээр байна. Эдгээр өвчний аль нь ч зуун жилийн өмнө нэг омгийн тусламжтайгаар хоёр жилийн дотор дэлхий даяар 300 сая хүний ​​амийг авч одсон томуутай харьцуулж болохгүй. Мөн энэ нь алах хэвээр байна. Америкийн Өвчний хяналт, урьдчилан сэргийлэх төвүүдийн мэдээлснээр (CDC) - ойролцоогоор 600-XNUMX мянга. жил бүр дэлхийн хүн.

Тиймээс бидний бараг "тогтмол" эмчилдэг халдварт өвчнүүд "апокалипсийн" тахал өвчнөөс хамаагүй олон хүний ​​аминд хүрдэг.

Хэт олон хүн ч биш, хэт бага нөөц ч биш

Хэдэн арван жилийн өмнө хүн амын хэт өсөлт, үүнээс үүдэлтэй өлсгөлөн, нөөцийн хомсдол нь ирээдүйн тухай хар бараан төсөөллийн хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад байсан. Гэсэн хэдий ч сүүлийн хэдэн арван жилийн хугацаанд хар таамаглалтай зөрчилдсөн зүйлс тохиолдсон. Нас баралтын түвшин буурч, дэлхийн өлсгөлөнд нэрвэгдэгсдийн тоо багассан.

Хүн амын өсөлтийн хурд хоёр дахин буурсан нь хүүхдүүд үхэхээ болих тусам хүмүүс ийм олон хүүхэдтэй болохоо больсонтой холбоотой байж болох юм. Сүүлийн хагас зуун жилийн хугацаанд дэлхийн хүн ам хоёр дахин нэмэгдсэн ч нэг хүнд ногдох хүнсний үйлдвэрлэл нэмэгджээ.

Тариаланчид үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэхэд маш амжилттай байсан тул шинэ мянганы эхэнд хүнсний бүтээгдэхүүний үнэ хамгийн доод түвшинд хүрч буурч, Баруун Европ, Хойд Америкийн ихэнх хэсэгт ой мод сэргэж байна. Гэвч дэлхийн үр тарианы зарим хэсгийг моторын түлш болгон хувиргах бодлого энэ бууралтыг хэсэгчлэн эргүүлж, үнэ дахин өсөхөд нөлөөлсөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Дэлхийн хүн ам 2050 онд дөрөв дахин өсөхөд дахин хоёр дахин өсөх магадлал багатай. Үр, бордоо, пестицид, тээвэрлэлт, усалгааны нөхцөл байдал сайжрахын хэрээр дэлхий 9 он гэхэд 7 тэрбум хүн амыг тэжээх боломжтой байх төлөвтэй байгаа бөгөөд энэ нь XNUMX тэрбум хүнийг тэжээхэд ашиглаж байснаас бага газартай байх болно.

Аюул занал түлшний нөөц шавхагдах (Мөн харна уу 🙂 хэдэн арван жилийн өмнө хүн амын хэт өсөлттэй адил халуун сэдэв байсан. Тэдний үзэж байгаагаар түүхий газрын тос удаан хугацаанд дуусч, байгалийн хий хатаж, үнэ нь аймшигтай хурдацтай өсөх ёстой байсан. Энэ хооронд 2011 онд Олон улсын эрчим хүчний агентлаг дэлхийн газрын тосны нөөц 250 жил ч буурахгүй байна гэж тооцоолсон. шинэ ордуудыг нээхээс гадна хий олборлох техникийг хөгжүүлэх тухай, түүнчлэн занараас газрын тос.

Зөвхөн эрчим хүч төдийгүй бас металлын нөөц Тэд удахгүй дуусах ёстой байсан. 1970 онд Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академийн гишүүн Харрисон Браун "Scientific American" сэтгүүлд 1990 он гэхэд хар тугалга, цайр, цагаан тугалга, алт, мөнгө байхгүй болно гэж таамаглаж байжээ. Дээр дурдсан 1992 жилийн түүхтэй Ромын клубын бэстселлер "Өсөлтийн хязгаар" номыг зохиогчид аль эрт XNUMX онд гол түүхий эд хомсдож, дараагийн зуунд соёл иргэншлийн сүйрлийг авчирна гэж аль эрт таамаглаж байсан.

Уур амьсгалын өөрчлөлтийг эрс хязгаарлах нь хортой юу?

Цаг уурын өөрчлөлт Олон төрлийн хүний ​​үйл ажиллагаа, дадлагын үр дүнд бий болсон морьтонтойгоо нэгдэх нь хэцүү байдаг. Тиймээс, хэрэв тэд байгаа бөгөөд энэ талаар зарим нэг эргэлзээ байгаа бол энэ нь түүний шалтгаан биш харин апокалипсис өөрөө байх болно.

Гэхдээ бид дэлхийн дулаарлын талаар санаа зовох ёстой юу?

Асуулт нь олон мэргэжилтнүүдийн хувьд хэтэрхий хоёр туйлт хэвээр байна. Өнгөрсөн үеийн байгаль орчны сүйрлийн талаарх бүтэлгүй таамаглалуудын нэг гол үр дагавар нь юу ч болоогүй гэж хэлэхэд хэцүү ч шууд бус боломжууд болон тодорхой үзэгдлүүдийг харгалзан үзэхгүй байсан явдал юм.

Уур амьсгалын тухай мэтгэлцээний үеэр бид сүйрлийг бүхэлд нь үр дагавар нь зайлшгүй гэж үздэг хүмүүсийг ихэвчлэн сонсдог бөгөөд энэ бүх үймээн самууныг хуурамч зүйл гэж үздэг хүмүүс байдаг. Дунд зэрэг хүмүүс Гренландын мөсөн бүрхүүл "мөхөх гэж байна" гэж сануулснаас биш, харин одоогийн байдлаар зуунд 1% -иас багагүй хурдан хайлж чадна гэдгийг сануулснаар урагшлах магадлал хамаагүй бага байна.

Тэд мөн цэвэр хур тунадас (мөн нүүрстөрөгчийн давхар ислийн концентрацийг) нэмэгдүүлэх нь хөдөө аж ахуйн бүтээмжийг нэмэгдүүлэх боломжтой, экосистемүүд урьд өмнө нь температурын гэнэтийн өөрчлөлтийг тэсвэрлэдэг байсан бөгөөд аажмаар уур амьсгалын өөрчлөлтөд дасан зохицох нь хурдан бөгөөд хүчирхийллийн шийдвэрээс илүү хямд бөгөөд байгаль орчинд хор хөнөөл багатай байх болно гэж тэд үзэж байна. чулуужсан түлшнээс.

Хүн төрөлхтөн дэлхийн дулаарлын гамшгаас урьдчилан сэргийлж чадна гэдгийг бид аль хэдийн олж харсан. Сайн жишээ хумхаанэгэнт өргөнөөр таамаглаж байсан нь уур амьсгалын өөрчлөлтөөс болж улам хурцдах болно. Гэсэн хэдий ч 25-р зуунд дэлхийн дулаарлыг үл харгалзан Хойд Америк, Орос зэрэг дэлхийн ихэнх оронд энэ өвчин алга болжээ. Түүгээр ч барахгүй энэ зууны эхний арван жилд түүнээс үүдэлтэй нас баралтын түвшин гайхалтай XNUMX%-иар буурсан байна. Хэдийгээр дулаан температур нь вектор шумуулуудад таатай байдаг ч үүнтэй зэрэгцэн хумхаа өвчний эсрэг шинэ эмүүд, газрын нөхөн сэргээлт, эдийн засгийн хөгжил зэрэг нь өвчний гаралтыг хязгаарлаж байна.

Уур амьсгалын өөрчлөлтөд хэт их хариу үйлдэл үзүүлэх нь нөхцөл байдлыг улам дордуулж болзошгүй юм. Үнэн хэрэгтээ газрын тос, нүүрсийг орлох био түлшийг сурталчлах нь халуун орны ой модыг сүйтгэж (6) түлш үйлдвэрлэх боломжтой үр тариа тарихад хүргэж, улмаар нүүрстөрөгчийн ялгаралт, хүнсний бүтээгдэхүүний үнэ нэгэн зэрэг нэмэгдэж, улмаар аюул заналхийлж байна. дэлхийн өлсгөлөнгийн тухай.

6. Амазоны ширэнгэн ой дахь түймрийн дүрслэл.

Сансар огторгуй аюултай ч яаж, хэзээ, хаана гэдэг нь мэдэгдэхгүй

Апокалипсис ба Армагеддоны жинхэнэ морьтон нь солир байж магадгүй юмЭнэ нь хэмжээнээсээ хамааран бидний ертөнцийг бүхэлд нь устгаж чадна (7).

Энэ аюул нь хэр магадлалтай байгаа нь тодорхойгүй байгаа ч 2013 оны 20-р сард Оросын Челябинск хотод унасан астероид бидэнд үүнийг сануулсан. Мянга гаруй хүн шархадсан. Азаар хэн ч үхээгүй. Гэмт этгээд нь жижиг хэмжээтэй, нарны хажуугаас нисч байсан тул дэлхийн агаар мандалд үл мэдэгдэх XNUMX метрийн чулуулаг болж хувирав.

7. Гамшигт солир

Эрдэмтэд агаар мандалд 30 м хүртэлх хэмжээтэй объектууд ихэвчлэн шатах ёстой гэж үздэг. 30 м-ээс 1 км хүртэлх зай нь орон нутгийн хэмжээнд сүйрэх эрсдэлтэй. Дэлхийн ойролцоо том биетүүд гарч ирэх нь дэлхий даяар мэдрэгдэх үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. НАСА-гийн сансар огторгуйд илрүүлсэн энэ төрлийн аюултай байж болзошгүй хамгийн том селестиел биет Тутатис 6 км хүрдэг.

Жил бүр дор хаяж хэдэн арван томоохон шинэ хүмүүс гэж нэрлэгддэг бүлгээс гарч ирдэг гэсэн тооцоо байдаг. Дэлхийн хажууд (). Бид тойрог зам нь дэлхийн тойрог замд ойрхон байдаг астероид, астероид, сүүлт оддын тухай ярьж байна. Эдгээр нь тойрог замын нэг хэсэг нь нарнаас 1,3 AU-аас бага зайд байрладаг объектууд гэж таамаглаж байна.

Европын сансрын агентлагийн эзэмшдэг NEO зохицуулалтын төвийн мэдээлснээр одоогоор энэ нь мэдэгдэж байна. 15 мянга орчим NEO объект. Тэдгээрийн ихэнх нь астероидууд боловч энэ бүлэгт зуу гаруй сүүлт од багтдаг. Хагас мянга гаруй нь Дэлхийтэй тэгээс их мөргөлдөх магадлалтай объект гэж ангилдаг. АНУ, Европын холбоо болон бусад улс орнууд олон улсын хөтөлбөрийн хүрээнд тэнгэрт NEO объектуудыг хайсаар байна.

Мэдээжийн хэрэг, энэ нь манай гарагийн аюулгүй байдалд хяналт тавих цорын ганц төсөл биш юм.

Хөтөлбөрийн хүрээнд Астероидын аюулын үнэлгээ (Крант – Астероидын аюулын үнэлгээний төсөл) НАСА зорилгодоо хүрсэн супер компьютерууд, тэдгээрийг ашиглан дэлхийтэй аюултай объектуудын мөргөлдөхийг дуурайлган хийх. Нарийвчлалтай загварчлал нь болзошгүй хохирлын хэмжээг урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог.

Объектуудыг илрүүлэхэд асар их гавьяа байгуулсан Өргөн хүрээний хэт улаан туяаны үзэгч (WISE) – НАСА-гийн хэт улаан туяаны дуран 14 оны 2009-р сарын 2,7-нд хөөргөсөн. 2010 сая гаруй зураг авсан байна. XNUMX оны XNUMX-р сард номлолын үндсэн ажлыг гүйцэтгэсний дараа телескопын хөргөлтийн шингэн дууссан.

Гэсэн хэдий ч дөрвөн детекторын хоёр нь үргэлжлүүлэн ажиллах боломжтой бөгөөд дуудагдсан даалгаврыг үргэлжлүүлэхэд ашигласан Шинэ. Зөвхөн 2016 онд л гэхэд НАСА NEOWISE ажиглалтын төвийн тусламжтайгаар ойр орчмоос зуу гаруй шинэ хадны объект илрүүлсэн. Тэдний арав нь аюултай байж болзошгүй гэсэн ангилалд багтжээ. Нийтлэгдсэн мэдэгдэлд сүүлт одны идэвхжил өнөөг хүртэл тайлбарлагдаагүй нэмэгдэж байгааг онцолжээ.

Хяналтын техник, төхөөрөмж хөгжихийн хэрээр аюул заналхийллийн талаарх мэдээллийн хэмжээ хурдацтай нэмэгдэж байна. Саяхан, жишээлбэл, Чехийн ШУА-ийн Одон орон судлалын хүрээлэнгийн төлөөлөгчид бүхэл бүтэн улс орнуудад заналхийлж буй сүйрүүлэх чадвартай астероидууд дэлхийн тойрог замыг байнга гаталж байдаг Тауридын сүрэгт нуугдаж байж магадгүй гэж мэдэгдэв. Чехүүдийн үзэж байгаагаар бид тэднийг 2022, 2025, 2032, 2039 онд хүлээж болно.

Хамгийн сайн хамгаалалт бол астероид руу довтлох явдал бөгөөд энэ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, кино урлагийн хамгийн том аюул байж магадгүй гэсэн философийн дагуу бид онолын хувьд довтолгооны аргатай хэвээр байна. НАСА-гийн нэгэн астероидыг "урвууруулах" зорилтыг хараахан концепцийн боловч нухацтай хэлэлцсэн хэвээр байна. DART ().

Хөргөгчний хэмжээтэй хиймэл дагуул үнэхээр хор хөнөөлгүй зүйлтэй мөргөлдөх ёстой. Эрдэмтэд энэ нь халдагчийн замыг бага зэрэг өөрчлөхөд хангалттай эсэхийг харахыг хүсч байна. Энэхүү кинетик туршилтыг заримдаа дэлхийн хамгаалалтын бамбайг бүтээх эхний алхам гэж үздэг.

8. DART номлолын дүрслэл

Америкийн агентлагийн энэ буудлагаар цохихыг хүсч буй биеийг нэрлэдэг Дидимос Б -тэй хамт орон зайг гатлана Дидимосем А. Эрдэмтдийн үзэж байгаагаар хоёртын системд төлөвлөсөн ажил хаялтын үр дагаврыг хэмжих нь илүү хялбар байдаг.

Уг төхөөрөмж нь винтовын сумнаас ес дахин их буюу 5 км/сек-ээс илүү хурдтайгаар астероидтой мөргөлдөх төлөвтэй байна. Үр нөлөөг дэлхий дээрх нарийн ажиглалтын хэрэгслээр ажиглаж, хэмжих болно. Хэмжилт нь энэ төрлийн сансрын биетийн чиглэлийг амжилттай өөрчлөхийн тулд машинд хичнээн кинетик энерги байх ёстойг эрдэмтэд харуулах болно.

Өнгөрсөн арваннэгдүгээр сард АНУ-ын засгийн газар дэлхийг том хэмжээний астероидын нөлөөллийн эсрэг хариу арга хэмжээ авах зорилгоор агентлаг хоорондын сургуулилт хийсэн. Туршилтыг НАСА-гийн оролцоотойгоор хийсэн. Боловсруулсан хувилбарт 100 оны 250-р сарын 20-нд тодорхойлсон (мэдээж хэрэг, зөвхөн төслийн хувьд) 2020-аас XNUMX м-ийн хэмжээтэй объекттой мөргөлдөхтэй холбогдуулан авсан арга хэмжээг багтаасан болно.

Дасгалын үеэр астероид сансрын аялалаа дуусгаж, өмнөд Калифорнийн бүс нутаг эсвэл Номхон далай дахь түүний эргийн ойролцоо унана гэдгийг тогтоосон. Лос Анжелес болон ойр орчмын бүс нутгаас хүмүүсийг бөөнөөр нь нүүлгэн шилжүүлэх боломжийг шалгаж үзсэн бөгөөд бид 13 сая хүний ​​тухай ярьж байна. Дасгал сургуулилтын үеэр зөвхөн судалгаанд дурдсан гамшгийн үр дагаврыг урьдчилан таамаглах загваруудыг туршаад зогсохгүй олон нийтийн санаа бодолд нөлөөлөх ноцтой хүчин зүйл болох цуу яриа, худал мэдээлэл тараах янз бүрийн эх сурвалжийг саармагжуулах стратегийг туршиж үзсэн байна.

Өмнө нь 2016 оны эхээр НАСА аюулгүй байдлын асуудал эрхэлдэг АНУ-ын бусад агентлаг, байгууллагуудтай хамтран ажилласны ачаар тайланг бэлтгэсэн бөгөөд үүнд бид дараах зүйлсийг уншсан:

"Ирэх хоёр зуунд хүн төрөлхтний соёл иргэншилд заналхийлж буй NEO-ийн нөлөөлөл гарах магадлал маш бага боловч бага зэргийн гамшигт нөлөөллийн эрсдэл бодитой хэвээр байна."

Олон аюул заналхийллийн хувьд эрт илрүүлэх нь хор хөнөөлтэй нөлөөллөөс урьдчилан сэргийлэх, хамгаалах, бүр багасгах түлхүүр юм. Хамгаалах арга техникийг хөгжүүлэх нь илрүүлэх аргуудыг сайжруулахтай зэрэгцэн явагддаг.

Одоогоор хэд хэдэн төрөлжсөн газрын ажиглалтын газруудГэсэн хэдий ч сансар огторгуйд хайгуул хийх шаардлагатай юм шиг санагддаг. Тэд зөвшөөрдөг хэт улаан туяаны ажиглалтЭнэ нь ихэвчлэн агаар мандлаас боломжгүй юм.

Астероидууд нь гаригуудын нэгэн адил нарны дулааныг шингээж, улмаар хэт улаан туяанд цацруулдаг. Энэ цацраг нь хоосон орон зайн дэвсгэр дээр тодосгогчийг бий болгоно. Тиймээс ESA-аас Европын одон орон судлаачид номлолын нэг хэсэг болгон эхлүүлэхээр төлөвлөж байна Цаг тутамд 6,5 жилийн хугацаанд ашиглалтад орсноор дэлхийтэй хүрэлцэх үед их хэмжээний хохирол учруулах объектын 99%-ийг илрүүлэх чадвартай телескоп. Уг төхөөрөмж нь нарыг тойрон эргэлдэж, манай одтой ойр, Сугар гаригийн тойрог замд ойр байх ёстой. Нар руу "буцаж" байрладаг энэ нь мөн Челябинскийн солиртой адил нарны хүчтэй гэрлийн улмаас дэлхийгээс харж чадахгүй байгаа астероидуудыг бүртгэх болно.

НАСА саяхан манай гаригт аюул учруулж болзошгүй бүх астероидуудыг илрүүлж, шинжлүүлэх хүсэлтэй байгаагаа зарлалаа. НАСА-гийн дэд тэргүүн асан хэлэхдээ, Лори Гарвиr, АНУ-ын агентлаг дэлхийн ойролцоо ийм төрлийн цогцос илрүүлэхээр хэсэг хугацаанд ажиллаж байна.

- тэр хэлсэн. -

Нөлөөллийн улмаас техникийн дэд бүтцийг сүйрүүлэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд эрт сэрэмжлүүлэх нь чухал юм. титмийн массын ялгаралт (CME). Сүүлийн үед энэ нь сансрын аюул заналхийллийн гол хүчин зүйлүүдийн нэг юм.

НАСА-гийн Нарны динамикийн ажиглалтын төв (SDO) болон Европын ESA агентлагийн Нар ба гелиосферийн ажиглалтын төв (SOHO) зэрэг хэд хэдэн сансрын датчик нарыг байнга ажиглаж байдаг. Өдөр бүр тэд 3 терабайтаас илүү мэдээлэл цуглуулдаг. Мэргэжилтнүүд тэдгээрт дүн шинжилгээ хийж, сансрын хөлөг, хиймэл дагуул, нисэх онгоцонд учирч болзошгүй аюулын талаар мэдээлдэг. Эдгээр "нарлаг цаг агаарын урьдчилсан мэдээг" бодит цаг хугацаанд нь өгдөг.

Дэлхий даяар соёл иргэншлийн аюул заналхийлж буй томоохон CME үүсэх боломжтой тохиолдолд үйл ажиллагааны тогтолцоог бас өгдөг. Эрт дохио нь бүх төхөөрөмжийг унтрааж, хамгийн муу даралт өнгөрөх хүртэл соронзон шуурга дуусахыг хүлээх хэрэгтэй. Мэдээжийн хэрэг, ямар ч алдагдал гарахгүй, учир нь зарим электрон систем, түүний дотор компьютерийн процессорууд эрчим хүчгүйгээр оршин тогтнохгүй. Гэсэн хэдий ч тоног төхөөрөмжийг цаг тухайд нь зогсоох нь наад зах нь амин чухал дэд бүтцийг хэмнэх болно.

Сансар огторгуйн аюулууд - астероидууд, сүүлт одууд болон сүйтгэгч цацрагийн тийрэлтэт онгоцууд нь сүйрлийн хүчин чадалтай байх нь дамжиггүй. Эдгээр үзэгдлүүд урьд өмнө тохиолдож байсан тул бодит бус биш гэдгийг үгүйсгэхэд хэцүү байдаг, бас хааяа ч биш. Гэсэн хэдий ч тэд түгшүүртэй хүмүүсийн дуртай сэдвүүдийн нэг биш нь сонирхолтой юм. Янз бүрийн шашин дахь сүйрлийн өдрийг номлогчдыг эс тооцвол.

сэтгэгдэл нэмэх