Арал бол хайр байх албагүй

Хүний тархины агуулгыг тайлах гэж оролдсон лабораторийн тайлан олон хүний санааг зовоож байгаа нь гарцаагүй. Эдгээр техникийг сайтар ажиглавал та бага зэрэг тайвширна.

2013 онд Киотогийн их сургуулийн Японы эрдэмтэд 60% -ийн нарийвчлалтайгаар амжилтанд хүрсэн "зүүд унших »нойрны мөчлөгийн эхэнд зарим дохиог тайлах замаар. Эрдэмтэд сэдвүүдийг хянахын тулд соронзон резонансын дүрслэл ашигласан. Тэд объектуудыг харааны өргөн ангилалд бүлэглэн мэдээллийн санг бий болгосон. Сүүлийн үеийн туршилтаар судлаачид сайн дурынхны зүүдэндээ харсан зургуудыг тодорхойлж чадсан байна.

MRI сканнердах үед тархины хэсгүүдийг идэвхжүүлэх

2014 онд Йелийн их сургуулийн Алан С.Коуэн тэргүүтэй хэсэг судлаачид яг хүний нүүрний дүрсийг дахин бүтээжээ, үзүүлсэн зургуудын хариуд хариулсан хүмүүсийн тархины бичлэг дээр үндэслэсэн. Дараа нь судлаачид оролцогчдын тархины үйл ажиллагааны зураглалыг хийж, дараа нь туршилтанд хамрагдагсдын хувь хүмүүст өгсөн хариултуудын статистик номын санг бий болгосон.

Мөн онд Millennium Magnetic Technologies (MMT) үйлчилгээг санал болгож буй анхны компани болжээ.бодол бичих ». Өөрсдийнхөө, патентлагдсан, гэгдэх зүйлийг ашиглан. , MMT нь өвчтөний тархины үйл ажиллагаа, сэтгэхүйн хэв маягт тохирсон танин мэдэхүйн хэв маягийг тодорхойлдог. Энэхүү технологи нь функциональ соронзон резонансын дүрслэл (fMRI) болон биометрийн видео шинжилгээг ашиглан нүүр царай, объектыг таних, тэр ч байтугай үнэн худлыг тодорхойлоход ашигладаг.

2016 онд Беркли дэх Калифорнийн их сургуулийн мэдрэл судлаач Александр Хут ба түүний баг "семантик атлас" бүтээжээ. хүний бодлыг тайлах. Энэхүү систем нь бусад зүйлсийн дотор ижил утгатай үгстэй тохирох тархины хэсгүүдийг тодорхойлоход тусалсан. Судлаачид fMRI ашиглан судалгаа хийсэн бөгөөд оролцогчид сканнер хийх явцад янз бүрийн түүхийг өгүүлсэн нэвтрүүлгийг сонссон байна. Функциональ MRI нь мэдрэлийн үйл ажиллагааг хэмжих замаар тархины цусны урсгалын нарийн өөрчлөлтийг илрүүлсэн. Туршилтаар тархины бор гадаргын дор хаяж гуравны нэг нь хэл ярианы үйл явцад оролцдог болохыг харуулсан.

Жилийн дараа буюу 2017 онд Марсель Жастаар ахлуулсан Карнеги Меллоны их сургуулийн (CMU) эрдэмтэд хэцүү бодлыг тодорхойлох аргажишээ нь, "гэрч шүүх хурлын үеэр хашгирсан". Эрдэмтэд ижил төстэй бодлыг бий болгоход тархины янз бүрийн хэсгүүд хэрхэн оролцож байгааг харуулахын тулд машин сургалтын алгоритмууд болон тархины дүрслэлийн технологийг ашигласан.

2017 онд Пурдюгийн их сургуулийн эрдэмтэд оюун ухаан унших аргыг ашигласан хиймэл оюун ухаан. Тэд хэсэг субьектийг fMRI төхөөрөмж дээр суулгаж, тэд тархиа сканнердаж, амьтан, хүмүүс, байгалийн үзэгдлүүдийн дүрс бичлэгийг үзэж байв. Энэ төрлийн программууд нь өгөгдөлд байнгын хандалттай байсан. Энэ нь түүний сурахад тусалсан бөгөөд үүний үр дүнд тэрээр бодол санаа, тархины зан үйлийн хэв маягийг тодорхой дүрсэнд танихыг сурсан. Судлаачид нийт 11,5 цагийн fMRI мэдээлэл цуглуулсан.

Энэ оны XNUMX-р сард Scientific Reports сэтгүүлд Нью-Йоркийн Колумбийн их сургуулийн Нима Месгаранигийн тархины хэв маягийг сэргээсэн судалгааны үр дүнг нийтлэв - энэ удаад мөрөөдөл, үг, зураг биш харин дуу чимээ сонсогдов. Цуглуулсан өгөгдлийг тархины мэдрэлийн бүтцийг дуурайдаг хиймэл оюун ухааны алгоритмаар цэвэрлэж, системчилсэн.

Хамаарал нь зөвхөн ойролцоогоор, статистик юм

Оюун ухааныг унших аргын дараалсан дэвшлийн тухай дээрх цуврал тайлан нь амжилтын цуваа мэт сонсогдож байна. Гэсэн хэдий ч хөгжил мэдрэлийн формацийн техник асар их бэрхшээл, хязгаарлалттай тэмцэж байгаа нь биднийг тэднийг эзэмшихэд ойрхон байна гэж бодохоо хурдан зогсооход хүргэдэг.

Юуны өмнө, тархины зураглал шоглоом урт, зардал ихтэй үйл явц. Дээр дурдсан Японы "мөрөөдлийн уншигчид" нь судалгаанд хамрагдсан нэг хүнд хоёр зуу гаруй туршилт хийх шаардлагатай байв. Хоёрдугаарт, олон шинжээчдийн үзэж байгаагаар "оюун ухааныг унших" амжилтын тухай мэдээллүүд нь хэтрүүлсэн, олон нийтийг төөрөгдүүлсэн, учир нь энэ хэрэг илүү төвөгтэй бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр харагдахгүй байна.

Стэнфордын мэдрэл судлаач, "Шинэ оюун ухаан уншигчид" номын зохиолч Рассел Полдрак одоо мэдрэлийн дүрслэлд хандсан хэвлэл мэдээллийн сонирхлын давалгааг хамгийн их шүүмжилдэг хүмүүсийн нэг юм. Тархины тодорхой хэсэг дэх үйл ажиллагаа нь тухайн хүн яг юу мэдэрч байгааг хэлж өгдөггүй гэж тэр тодорхой бичжээ.

Полдракийн хэлснээр хүний тархийг хэрхэн ажиллаж байгааг харах хамгийн сайн арга буюу fMRI нь зөв юм шууд бус арга Энэ нь мэдрэлийн эсийн үйл ажиллагааг хэмжих замаар цусны урсгалыг хэмждэг тул мэдрэлийн эсүүд өөрөө биш юм. Үүссэн өгөгдөл нь маш нарийн төвөгтэй бөгөөд түүнийг гадны ажиглагчийн хувьд ямар нэг утгатай үр дүнд хүргэхийн тулд маш их ажил шаарддаг. бас ерөнхий загвар байхгүй – Хүний тархи бүр өөр өөр байдаг бөгөөд тус бүрдээ тусад нь лавлах хүрээ боловсруулах ёстой. Мэдээллийн статистик дүн шинжилгээ нь маш нарийн төвөгтэй хэвээр байгаа бөгөөд fMRI мэргэжлийн ертөнцөд өгөгдлийг хэрхэн ашиглаж, тайлбарлаж, алдаа гаргадаг талаар маш их маргаан өрнөж байна. Тийм учраас маш олон шинжилгээ хийх шаардлагатай болдог.

Судалгаа нь тодорхой газар нутгийн үйл ажиллагаа нь юу гэсэн үг болохыг гаргах явдал юм. Жишээлбэл, тархины "ховдолын судал" гэж нэрлэгддэг хэсэг байдаг. Энэ нь хүн мөнгө, хоол хүнс, чихэр, эм зэрэг шагнал авах үед идэвхтэй байдаг. Хэрэв шагнал нь энэ хэсгийг идэвхжүүлсэн цорын ганц зүйл байсан бол бид ямар өдөөлт, ямар нөлөө үзүүлсэн гэдэгт итгэлтэй байж болно. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр Полдрак бидэнд сануулж байгаачлан тархины тодорхой нэг сэтгэцийн төлөвтэй өвөрмөц холбоотой байж болох хэсэг байдаггүй. Тиймээс тухайн бүс нутагт үйл ажиллагаан дээр үндэслэн хэн нэгнийг үнэхээр мэдэрч байна гэж дүгнэх боломжгүй юм. "Бид тархины арал (арал) дахь үйл ажиллагаа нэмэгдэж байгааг харж байгаа тул ажигласан хүн хайрыг мэдрэх ёстой" гэж хэлж болохгүй.

Судлаачийн үзэж байгаагаар судалж буй бүх судалгааг зөв тайлбарлах нь "бид X-ийг хийсэн бөгөөд энэ нь арлын үйл ажиллагааг үүсгэсэн шалтгаануудын нэг юм" гэсэн үг байх ёстой. Мэдээжийн хэрэг, бид нэг зүйлийн нөгөөтэй харьцах харьцааг тодорхойлох давталт, статистикийн хэрэгсэл, машин сургалтыг ашиглах боломжтой, гэхдээ тэд хамгийн ихдээ жишээлбэл, тэр X төлөвийг мэдэрч байна гэж хэлж чадна.

"Би хэн нэгний сэтгэлд байгаа муур эсвэл байшингийн дүр төрхийг нэлээд өндөр нарийвчлалтайгаар тодорхойлж чадна, гэхдээ илүү төвөгтэй, сонирхолтой бодлыг тайлах боломжгүй" гэж Рассел Полдрак ямар ч хуурмаг зүйл үлдээдэггүй. "Гэсэн хэдий ч, компаниудын хувьд зар сурталчилгааны хариу 1% сайжирсан ч гэсэн их ашиг олно гэдгийг санаарай. Иймээс техник нь тодорхой өнцгөөс ашигтай байхын тулд төгс байх албагүй ч ашиг тус нь хэр их болохыг бид мэдэхгүй.

Мэдээжийн хэрэг, дээр дурдсан зүйлс хамаарахгүй. ёс суртахууны болон хууль эрх зүйн талууд мэдрэлийн дүрслэлийн аргууд. Хүний сэтгэлгээний ертөнц бол бидний төсөөлж чадах хувийн амьдралын хамгийн гүн гүнзгий хүрээ юм. Ийм нөхцөлд оюун ухааныг унших хэрэгслүүд төгс төгөлдөр биш хэвээр байна гэж хэлэх нь зөв юм.

Пурдюгийн их сургуулийн тархины үйл ажиллагааг шалгах: