Хамгийн бага басс мэргэжилтнүүд - 2-р хэсэг

Сабвуферууд нь үргэлж идэвхтэй байдаггүй, гэрийн театрын системтэй үргэлж нягт холбогддоггүй, үргэлж тэдэнд үйлчилдэггүй байв. Тэд 80-аад оны сүүлээр алдартай технологид, олон сувгийн хүлээн авагчаас илүү "ердийн" стерео өсгөгчтэй холбогдсон стерео системд ажиллаж эхэлсэн - гэрийн театрын эрин дөнгөж ойртож байв.

Систем 2.1 (хос хиймэл дагуултай сабвуфер) нь уламжлалт хос чанга яригчийн өөр хувилбар байсан.мөн үзнэ үү: ) ямар ч шаардлагагүйгээр. Энэ нь идэвхгүй нам дамжуулалтын шүүлтүүртэй сабвуфер болон идэвхгүй өндөр дамжуулалтын шүүлтүүртэй хиймэл дагуулуудыг хоёуланг нь тэжээх ёстой байсан боловч энэ ачаалал нь өсгөгчийн "харагдах" эсэргүүцлийн хувьд олон талт чанга яригчийнхаас огт өөр биш юм. систем. Энэ нь зөвхөн олон зурвасын системийг сабвуфер ба хиймэл дагуул болгон хуваахдаа ялгаатай бөгөөд цахилгаан талдаа энэ нь үндсэндээ ижил байдаг (субвуферууд нь ихэвчлэн хоёр сувагт бие даан холбогдсон хоёр woofer эсвэл нэг хоёр ороомогтой чанга яригчтай байдаг).

Хяналтын хэсэг бүхий өсгөгчийн самбар нь бараг үргэлж ар талдаа байдаг - бид өдөр бүр зочлох шаардлагагүй

Системүүд 2.1 Тэд энэ дүрээрээ нэлээд нэр хүндтэй болсон (Жамо, Босе), дараа нь мартагдсан, учир нь тэднийг хаа сайгүй дарагдсан байсан. гэрийн театрын системүүдo, аль хэдийн subwoofer-тэй ямар ч алдаагүй - гэхдээ идэвхтэй. Эдгээр идэвхгүй сабвуферуудыг орлуулсан бөгөөд хэрэв өнөөдөр хөгжим сонсоход зориулагдсан 2.1 системийг (ихэнхдээ) гэж бодож байгаа бол идэвхтэй сабвуфер бүхий системийг авч үзэх нь илүү дээр юм.

Тэд гарч ирэхэд олон сувгийн форматууд i гэрийн театрын системүүд, тэд тусгай нам давтамжийн суваг - LFE-г эхлүүлсэн. Онолын хувьд түүний өсгөгч нь AV өсгөгчийн олон хүч өсгөгчийн дунд байж болох бөгөөд дараа нь холбогдсон сабвуфер идэвхгүй байх болно. Гэсэн хэдий ч энэ сувгийг өөрөөр тайлбарлахыг дэмжсэн олон аргумент байсан - энэ өсгөгчийг AV төхөөрөмжөөс "салгаж", сабвуфертэй нэгтгэх хэрэгтэй. Үүний ачаар энэ нь зөвхөн хүч чадлын хувьд төдийгүй шинж чанарын хувьд түүнд хамгийн тохиромжтой. Та үүнийг нарийн тааруулж, ижил хэмжээтэй идэвхгүй сабвуфер болон ижил төстэй чанга яригчаас бага таслах давтамжийг бий болгож, идэвхтэй, тохируулж болох нам дамжуулалтын шүүлтүүр ашиглаж болно (ийм басс дээр идэвхгүй байх нь эрчим хүч их шаарддаг бөгөөд өртөг өндөртэй байх болно), одоо илүү олон функц нэмж болно. . Энэ тохиолдолд олон сувгийн өсгөгч (хүлээн авагч) нь практикт хамгийн үр ашигтай байх ёстой (LFE сувагт системийн бусад бүх сувгийн нийт хүчин чадалтай харьцуулж болохуйц эрчим хүч шаардлагатай) цахилгаан өсгөгчөөс "чөлөөлөгдөнө". ). !), Энэ нь хүлээн авагчид суурилуулсан бүх терминалуудын хувьд ижил чадлын гоёмсог ойлголтоос татгалзах эсвэл LFE сувгийн хүчийг хязгаарлаж, бүхэл системийн чадавхийг бууруулна. Эцэст нь, энэ нь хэрэглэгчийг өсгөгчтэй тааруулах талаар санаа зовохгүйгээр сабвуферыг илүү чөлөөтэй сонгох боломжийг олгодог.

Эсвэл хөгжимтэй ч байж магадгүй стерео систем Идэвхгүй сабвуфер илүү сайн уу? Ингэж хариулъя: Олон суваг/кино театрын системүүдийн хувьд идэвхтэй сабвуфер нь илүү сайн, ийм системийн тухай ойлголт нь бүх талаараа зөв юм, бид аль хэдийн хэлэлцсэн. Стерео / хөгжмийн системүүдийн хувьд идэвхтэй сабвуфер нь боломжийн шийдэл боловч түүний талд олон аргумент байдаггүй. Ийм систем дэх идэвхгүй сабвуфер нь ялангуяа хүчирхэг (стерео) өсгөгчтэй үед арай илүү утга учиртай байдаг, гэхдээ дараа нь бид сайтар бодож, тэр ч байтугай бүх зүйлийг зохион бүтээх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, бид зах зээл дээр бэлэн, идэвхгүй 2.1 системийг олохгүй тул тэдгээрийг нэгтгэхээс өөр аргагүй болно.

Бид хэрхэн хуваах гэж байна вэ? Сабвуфер нь бага дамжуулалтын шүүлтүүртэй байх ёстой. Гэхдээ бид одоо хиймэл дагуулын үүрэг гүйцэтгэх үндсэн чанга яригчдад өндөр дамжуулалтын шүүлтүүрийг нэвтрүүлэх үү? Ийм шийдвэр гаргах боломж нь олон хүчин зүйлээс хамаарна - эдгээр чанга яригчийн зурвасын өргөн, тэдгээрийн хүч, түүнчлэн өсгөгчийн хүч, бага эсэргүүцэлтэй ажиллах чадвар; чанга яригч болон сабвуферийг нэгэн зэрэг асаахад хэцүү байж болно (тэдгээрийн эсэргүүцэл нь зэрэгцээ холбогдож, үүсэх эсэргүүцэл нь бага байх болно). Тиймээс ... нэгдүгээрт, идэвхтэй сабвуфер нь сайн бөгөөд бүх нийтийн шийдэл бөгөөд идэвхгүй нь онцгой нөхцөл байдалд, ийм системийг сонирхогчийн асар их мэдлэг, туршлагатай байдаг.

Чанга яригч холболт

Маш баялаг холбогч багц - RCA оролт, чанга яригч, маш ховор тохиолдолд HPF дохионы гаралт (хоёр дахь хос RCA)

Нэгэн цагт сабвуферын хувьд хамгийн чухал байсан энэхүү холболт нь бидний байнга хүргэдэг AV системүүдэд цаг хугацааны явцад ач холбогдлоо алдсан. LFE дохио бага байна нэг RCA залгуур руу, "зөвхөн тохиолдолд" хос RCA стерео холболттой. Гэсэн хэдий ч чанга яригч кабелиар холбогдох нь давуу талтай бөгөөд түүний дэмжигчид байдаг. Чанга яригчийн холболт нь стерео системд чухал болж, бүх өсгөгч нь бага түвшний гаралттай байдаггүй (урьдчилан өсгөгчөөс) болон дохионы тодорхой нөхцлөөс шалтгаална. Гэхдээ гол нь энэ бол өндөр түвшний дохио биш юм; сабвуфер нь ийм холболттой байсан ч гадны өсгөгчөөс эрчим хүч хэрэглэдэггүй, учир нь өндөр оролтын эсэргүүцэл нь үүнийг зөвшөөрдөггүй; Түүнчлэн, доод түвшний (RCA холбогчтой) ижил төстэй холболтоор дохио нь сабвуферийн хэлхээгээр нэмэгддэг.

Баримт нь ийм (динамик) холболттой бол сабвуфер руу дохио нь үндсэн чанга яригчтай ижил фаз, "тэмдэгт" -тэй ижил гаралтаас (гадаад өсгөгч) ирдэг. Энэ маргаан нь зарим талаараа хурцадмал байна, оноос хойш дохио нь сабвуфер өсгөгчийг өөрчилдөг, үүнээс гадна фазыг тохируулах шаардлагатай хэвээр байгаа боловч чанга яригч болон сабвуфер руу чиглэсэн дохионы тууштай байдлын санаа нь төсөөллийг татдаг ... зөвхөн шаардлагатай бүх зүйл бий. гаралт.

Шингэн үе эсвэл үсрэх үе шат уу?

Хамгийн түгээмэл төхөөрөмж: түвшин ба шүүлтүүр нь гөлгөр, үе шатууд шаталсан; стерео RCA хос нэмэлт LFE оролт

Гурван үндсэн идэвхтэй сабвуферын удирдлага нь түвшинг (дуус) өөрчлөх боломжийг олгодог. давтамжийн дээд хязгаар (таслах гэж нэрлэгддэг) i үе шат. Эхний хоёр нь ихэвчлэн шингэн, гурав дахь нь - гөлгөр эсвэл гөлгөр (хоёр байрлал). Энэ ноцтой буулт мөн үү? Олон үйлдвэрлэгчид үүнийг зөвхөн хямд сабвуфер дээр хийхээр шийддэг. Зөв үе шатыг тохируулах нь зөв тохируулга хийхэд маш чухал боловч бодит байдал дээр хэрэглэгчдийн хамгийн бага ойлгодог, ихэвчлэн анзаардаггүй ажил юм. Хэдийгээр гөлгөр тааруулах нь онолын хувьд сабвуферийг хиймэл дагуул руу тохируулах хамгийн сайн арга боловч энэ нь ажлыг илүү уйтгартай, тиймээс хэцүү, үл тоомсорлодог. Гэхдээ түвшний хяналт, шүүлтүүрийн тусламжтайгаар энэ нь жинхэнэ гамшиг юм ... Ийм буулт хийхийг зөвшөөрснөөр (бариулын оронд унтраалга) бид хэрэглэгчдийг энгийн аргаар туршиж үзэхийг зөвлөж байна: зүгээр л аль шилжүүлэгчийн байрлал илүү сайн болохыг тодорхойлоход хангалттай (илүү басс) Энэ нь фазын тэнцвэрийг илүү сайн гэсэн үг юм), олон тооны бариулын хөдөлгөөнтэй идеалийг хайх уйтгартай эрэл хайгуулгүйгээр. Тиймээс хэрэв бид гөлгөр хяналттай бол ядаж туйлын байрлалыг туршиж үзье, i.e. 180 ° -аар ялгаатай бөгөөд бид ялгааг анзаарах нь гарцаагүй. Онцгой тохиолдолд, буруу тохируулсан үе шат нь шинж чанаруудын гүн нүхийг илэрхийлдэг бөгөөд зөвхөн "дутуу тохируулагдсан" нь сулралтыг илэрхийлдэг.

Алсын удирдлага

Өнөөг хүртэл зөвхөн цөөн тооны сабвуфер тоноглогдсон байна алсын удирдлагаар дамжуулан алсын удирдлага – Тэдний хувьд энэ нь маш практик хэдий ч тансаг тоног төхөөрөмж хэвээр байна, учир нь сабвуферийг сонсох байрлалаас тохируулах нь хамгийн сайн үр дүнд хүрэхэд ихээхэн тусалдаг. Суудал болон сабвуфер хоёрын хооронд нааш цааш гүйхээс өөр аргаар дасгал хийсэн нь дээр. Гэсэн хэдий ч алсын удирдлага нь үндсэн тоног төхөөрөмж болж, гар утасны төхөөрөмжид зориулсан програмуудын ачаар сабвуферын тааруулах нь илүү хялбар, нарийвчлалтай болно гэж найдаж байна - энэ шийдэл нь алсын удирдлага нэмэхээс хамаагүй хямд бөгөөд маш их зүйлийг нээж өгдөг. илүү их боломжууд.

Болгоомжтой! Том чанга яригч!

Дараахаас авах боломжтой сабвуфер том чанга яригч Вүүфер нь бага зэрэг ... аюултай. Том чанга яригч хийх нь гайхалтай урлаг биш юм - том диаметртэй сагс, диафрагм нь тийм ч их зардал шаарддаггүй, тэдгээр нь соронзон системийн чанараас (тиймээс хэмжээ) ихээхэн хамаардаг бөгөөд энэ нь олон чухал параметрүүдийг тодорхойлдог. Энэхүү суурь дээр бусад дизайны онцлогуудыг (ороомог, диафрагм) зохих ёсоор сонгох замаар хүч чадал, үр ашиг, бага резонанс, түүнчлэн сайн импульсийн хариу урвалыг бий болгодог. Том, сул чанга яригч нь ялангуяа системд гамшиг болдог басс рефлекс.

Тийм ч учраас зарим хүмүүс том woofer (чанга яригч) -аас болгоомжилж, ихэвчлэн "удаан" гэж буруутгадаг бөгөөд энэ нь харьцангуй хүнд диафрагмаас харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч хэрэв хүнд хэлбэлзлийн систем нь хангалттай үр дүнтэй "хөтөч" -ийг хөдөлгөж чадвал идэвхгүй чанга яригч болон идэвхтэй сабвуферт бүх зүйл эмх цэгцтэй байж болно. Гэхдээ болгоомжтой байгаарай - соронзны сул талыг зарим үйлдвэрлэгчдийн санал болгодог өсгөгчийн өндөр хүч эсвэл түүний үр ашиг (гүйдэл гэх мэт) нөхөхгүй. Өсгөгчөөс гарах гүйдэл нь түлштэй адил бөгөөд хамгийн сайн түлш ч гэсэн сул хөдөлгүүрийн ажиллагааг мэдэгдэхүйц сайжруулахгүй.

Ижил харагдах кабинет, чанга яригч (гадна талдаа) болон хэдэн зуун ватт нь чанга яригчийн жолоодлогын системийн хүч болон тохиргооноос шалтгаалж маш өөр үр дүнд хүрч чадна.

Ялангуяа фазын инвертер нь сул соронзоор "эвдэрсэн" тохиолдолд (ба / эсвэл шүүгээний хэмжээ хэтэрхий бага) импульсийн хариу урвалыг өсгөгчийн хүчээр "засах" боломжгүй бөгөөд үүнийг давтамжийн хариу урвалыг засахад ашиглаж болно. Тиймээс идэвхтэй сабвуферуудад чанга яригчаас илүү ихэвчлэн хаалттай биеийг ашигладаг. Гэхдээ басс рефлекс Энэ нь өндөр үр ашигтайгаар уруу татдаг, илүү чанга, илүү гайхалтай тоглож чаддаг ... мөн гэрийн театрт дэлбэрэлтийн нарийвчлал тийм ч чухал биш юм. Хатуу (бүх талаараа) чанга яригч, өсгөгчөөс маш их хүч чадал, оновчтой эзэлхүүнтэй хашлага шаарддаг бүх зүйлийг нэг дор авах нь хамгийн сайн арга юм. Энэ бүхэн нь мөнгө шаарддаг тул том, сайн сабвуфер нь ихэвчлэн хямд байдаггүй. Гэхдээ "шалтгаан" байдаг, гэхдээ тэдгээрийг олохын тулд сабвуферийг гаднаас нь харах, түүний өмчийн шинж чанарыг унших, эсвэл санамсаргүй өрөөнд хэд хэдэн санамсаргүй тохиргоог залгаад шалгах нь хангалтгүй юм. Бидний туршилт, хэмжилтээс "хатуу баримт" -ыг мэдэх нь хамгийн сайн арга юм.

Сараалж - арилгах уу?

W олон зурвасын чанга яригч Маскийн боловсруулалтын гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөллийн асуудал нь маш ноцтой тул бид нөхцөл байдлыг (үндсэн тэнхлэг дээрх) масктай болон маскгүй харьцуулах замаар хэмжилт хийхдээ үүнийг харгалзан үздэг. Бараг үргэлж ялгаа нь (сараалжны торонд хор хөнөөл учруулах) маш тодорхой байдаг тул бид үүнийг арилгахыг зөвлөж байна, заримдаа маш тодорхой.

Сабвуферын хувьд бид үүнд огтхон ч санаа зовдоггүй, учир нь бараг ямар ч тор нь гүйцэтгэлийг мэдэгдэхүйц хэмжээгээр өөрчилдөг. Бид олон удаа тайлбарласнаар, ердийн сараалжууд Тэд цацрагт чанга яригчийг бүрхсэн материалаар биш, харин энэ материалыг сунгасан хүрээгээр нөлөөлдөг. Ердийн эд эсийн сулрал нь бага боловч дунд болон өндөр давтамжийн богино долгион нь тавцангаас тусгалаа алдаж, улмаар нэмэлт тэгш бус шинж чанарыг бий болгодог. Сабвуферын хувьд тэдгээрээс ялгарах нам давтамжийн долгион нь харьцангуй урт (хүрээний зузаантай холбоотой) тул тэдгээрээс тусдаггүй, харин дугуйны ирмэг шиг саад тотгорыг "урсдаг". кабинет, чөлөөтэй, бүх чиглэлд тархдаг. Иймээс сабвуферуудыг сараалжтай байхад аюулгүй орхиж болно... Тэд бат бөх, сайн бэхлэгдсэн байх тул тодорхой давтамж, дууны өндөр түвшний чичиргээнд өртөхгүй байх, заримдаа ийм тохиолдол гардаг.

Утасгүй дамжуулалт нь ихэвчлэн сонголттой байдаг, тусгай модуль худалдаж авах шаардлагатай байдаг, гэхдээ сабвуфер дахь порт үүнийг аль хэдийн хүлээж байна.

Бүх чиглэлтэй

Сабвуферыг хэмжихдээ бид чиглүүлэх шинж чанарыг харгалзан үздэггүй тул боловсруулалтын шинж чанарыг өөр өөр өнцгөөр хэмждэггүй. Хэмжилт хийж буй тэнхлэгийн талаар ярихад хэцүү байдаг, учир нь энэ нь ойрын талбайн хэмжилт гэж нэрлэгддэг (түүний үйл ажиллагааны далайц зөвшөөрөгдөх хэмжээгээр). Том woofer болон түүний хаалтны хэмжээнээс хамаагүй том урт долгионы уртаас шалтгаалж бага давтамж нь бүх чиглэлд (бөмбөрцөг долгион) тархдаг бөгөөд энэ нь сабвуфер системийг ерөнхийд нь ашиглах гол шалтгаан болдог. Тиймээс сабвуфер шууд сонсогч руу чиглэх эсвэл бага зэрэг хажуу тийшээ чиглүүлэх нь тийм ч чухал биш, тэр ч байтугай доод самбарт ч байж болно ... Тиймээс сабвуферийг сонсох байрлалд яг "онлох" шаардлагагүй. Энэ нь хаана байгаа нь огт хамаагүй гэсэн үг биш юм.