Харь гарагийнхныг хэрхэн олж, таних вэ? Бид санамсаргүй байдлаар тэднийг мөрдөөгүй гэж үү?
технологи

Харь гарагийнхныг хэрхэн олж, таних вэ? Бид санамсаргүй байдлаар тэднийг мөрдөөгүй гэж үү?

1976 онд Викинг Ангараг гаригийг хөөргөх талаар НАСА-гийн ахлах эрдэмтэн Гилберт В.Левин сүүлийн үед шинжлэх ухааны нийгэмлэгт маш их шуугиан тарьж байна (1). Тэрээр “Scientific American” сэтгүүлд тухайн үед Ангараг гараг дээр амьдрал байгааг нотлох баримт олдсон тухай өгүүлэл нийтлүүлсэн байна. 

Эдгээр номлолын үеэр хийсэн (LR) туршилт нь Улаан гарагийн хөрсөнд органик бодис байгаа эсэхийг шалгах явдал байв. Викингүүд Ангараг гарагийн хөрсний дээжинд шим тэжээлийг оруулав. Цацраг идэвхт монитороор илрүүлсэн тэдгээрийн бодисын солилцооны хийн ул мөр нь амьдрал байдгийг нотлох болно гэж таамаглаж байсан.

Эдгээр ул мөр олдсон" гэж Левин дурсав.

Энэ нь биологийн урвал мөн эсэхийг шалгахын тулд хөрсийг "буцалгасны" дараа дахин туршилт хийсэн бөгөөд энэ нь амьд биетүүдийг үхэлд хүргэх ёстой байв. Хэрэв ул мөр үлдсэн бол энэ нь тэдний эх сурвалж нь биологийн бус процесс юм гэсэн үг юм. НАСА-гийн судлаач асан онцлон тэмдэглэснээр амьдралын хувьд бүх зүйл яг болох ёстой байсан шигээ болсон.

Гэсэн хэдий ч бусад туршилтуудад органик бодис олдоогүй бөгөөд НАСА лабораторидоо эдгээр үр дүнг хуулбарлах боломжгүй байв. Тиймээс дуулиан шуугиантай үр дүнг няцааж, ангилсан худал эерэг, харь гарагийн амьдрал байдгийг нотлоогүй зарим үл мэдэгдэх химийн урвалыг харуулж байна.

Викингүүдээс хойшхи 43 жилийн хугацаанд НАСА-аас Ангараг гараг руу илгээсэн дараалсан газардуулагчдын нэг нь ч амьдралыг илрүүлэх төхөөрөмжөөр тоноглогдоогүй байсныг Левин өгүүлэлдээ онцлон тэмдэглэжээ. дараа нь хариу үйлдэл үзүүлэх. 70-аад онд нээсэн.

Түүгээр ч зогсохгүй "НАСА 2020 онд Ангараг гаригт газардах төхөөрөмждөө амьдрал илрүүлэх тоног төхөөрөмж оруулахгүй гэдгийг аль хэдийн зарласан" гэж тэр бичжээ. Түүний бодлоор LR туршилтыг Ангараг гариг ​​дээр зарим нэг залруулгатай давтаж, дараа нь шинжээчдийн бүлэгт шилжүүлэх ёстой.

Гэсэн хэдий ч НАСА яагаад "амьдрал оршин тогтнохын тулд туршилт хийх" гэж яарахгүй байгаа шалтгаан нь "MT" -ын олон уншигчдын сонссон онолуудаас хамаагүй бага сенсаацтай хуйвалдааны үндэслэл байж магадгүй юм. Магадгүй тийм байх Эрдэмтэд, тэр дундаа Викингүүдийн судалгааны туршлага дээр үндэслэн тодорхой үр дүнтэй, ялангуяа алсаас хэдэн арван сая километрийн зайд "амьдралын туршилт" хийх нь амархан эсэхэд эргэлзэж байв.

Мэдээлэлд тулгуурласан

Дэлхийгээс цааш амьдралыг хэрхэн олох, ядаж л мэдэх талаар тунгаан бодож буй мэргэжилтнүүд "ямар нэгэн зүйл" олсноор хүн төрөлхтнийг амархан эвгүй байдалд оруулж чадна гэдгийг улам бүр ухамсарлаж байна. тодорхойгүй байдал туршилтын үр дүнгийн талаар. Сонирхолтой урьдчилсан мэдээлэл нь олон нийтийн сонирхлыг өдөөж, энэ сэдвээр таамаглал дэвшүүлж болох ч бидний юу хийж байгааг ойлгоход хангалттай тодорхой байх магадлал багатай юм.

гэж Вашингтонд болсон хамгийн сүүлд болсон Олон улсын сансрын нисгэгчдийн конгресс дээр Массачусетсийн Технологийн дээд сургуулийн одон орон судлаач Сара Сигер мэдэгджээ.

Аажмаар, удаан нээлт хийх үйл явцтай холбоотой тодорхойгүй байдал байж болно. тэвчихэд хэцүү Канадын Йоркийн их сургуулийн антропологич Кэтрин Деннинг хэлэхдээ.

гэж тэр Space.com сайтад өгсөн ярилцлагадаа дурджээ. -

Хэрэв "боломжтой амьдрал" илэрсэн бол энэ нэр томъёотой холбоотой олон зүйл айдас болон бусад сөрөг сэтгэл хөдлөлийг үүсгэж болзошгүй гэж судлаач нэмж хэлэв. Үүний зэрэгцээ, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энэ хэрэгт хандах өнөөгийн хандлага нь ийм чухал үр дүнг баталгаажуулна гэсэн тайван, тэвчээртэй хүлээлтийг илэрхийлдэггүй гэж тэр тэмдэглэв.

Амьдралын биологийн шинж тэмдгүүдийн эрэл хайгуулд найдах нь төөрөгдүүлж болзошгүйг олон эрдэмтэд онцолж байна. Хэрэв дэлхий дээр бидний мэддэгээс тэс өөр химийн нэгдлүүд, урвалууд байдаг бол энэ нь Санчир гаригийн дагуул Титантай холбоотой гэж таамаглаж байгаа бол бидний мэддэг биологийн туршилтууд үр дүнд хүрч магадгүй юм. бүрэн ашиггүй байх. Тийм ч учраас зарим эрдэмтэд биологийг хойш тавьж, физик, тэр дундаа амьдралыг илрүүлэх аргыг хайж олохыг санал болгож байна. мэдээллийн онол. Зоригтой санал ийм л учиртай Пол Дэвис (2), 2019 онд хэвлэгдсэн "Машин доторх чөтгөр" номондоо өөрийн санаагаа тодорхойлсон нэрт физикч.

"Гол таамаглал бол: Бид химийн бодисын эмх замбараагүй хольцыг бий болгодог мэдээллийн үндсэн хуультай. Бидний амьдралтай холбодог ер бусын чанар, шинж чанарууд санамсаргүй байдлаар гарч ирэхгүй." Дэвис хэлж байна.

Зохиогч нь "хүрчний чулуу" гэж нэрлэдэг зүйлийг санал болгож байна Амьдралын "хэмжих".

“Ариутгасан чулуун дээр тавиад индикатор нь тэгийг харуулна. Архирах муур 100 хүртэл үсрэх боловч биохимийн анхдагч шөл рүү нэг метр дүрээд эсвэл үхэж буй хүний ​​дээр барьвал яах вэ? Химийн нарийн төвөгтэй байдал ямар үед амьдрал болж хувирдаг, амьдрал хэзээ энгийн бодис руу буцаж ирдэг вэ? Атом ба амеба хоёрын хооронд ямар нэгэн гүн гүнзгий бөгөөд тайван бус зүйл байдаг."Ийм асуултын хариулт, амьдралыг эрэлхийлэх шийдэл нь оршдог гэж сэжиглэн Дэвис бичжээ Мэдээлэл, Физик, биологийн аль алиных нь үндсэн суурь гэж үзэх нь улам бүр нэмэгдсээр байна.

Дэвис химийн болон биологийн шинж чанараас үл хамааран бүх амьдрал үндэс болно гэж үздэг мэдээлэл боловсруулах бүх нийтийн хэв маяг.

"Бид орчлон ертөнцийн хаана ч байсан амьдралыг тодорхойлоход ашиглаж болох мэдээлэл боловсруулах функцүүдийн талаар ярьж байна" гэж тэр тайлбарлав.

Олон эрдэмтэд, ялангуяа физикчид эдгээр мэдэгдэлтэй санал нийлж магадгүй юм. Дэвисийн нэгэн адил бүх нийтийн мэдээллийн хэв маяг нь амьдрал үүсэхийг зохицуулдаг гэсэн диссертаци нь илүү маргаантай бөгөөд амьдрал санамсаргүй байдлаар үүсдэггүй, харин зүгээр л таатай нөхцөл байгаа тохиолдолд үүсдэг гэж үздэг. Дэвис шинжлэх ухаанаас шашин руу шилжсэн гэж буруутгагдахаас зайлсхийж, "амьдралын зарчим нь ертөнцийн хуулиудад суурилагдсан" гэж үздэг.

Аль хэдийн 10, 20, 30 настай

Батлагдсан "насан туршийн жор"-ын талаархи эргэлзээ улам бүр нэмэгдсээр байна. Судлаачдад зориулсан ерөнхий зөвлөгөө, жишээ нь. шингэн ус байгаа эсэх. Гэсэн хэдий ч Этиопын хойд хэсэгт орших Даллолын усан дулааны усан сангуудын талаар саяхан хийсэн судалгаагаар усны мөрөөр явахдаа болгоомжтой байх хэрэгтэйг нотолж байна (3), Эритрейтэй хиллэдэг ойролцоо.

3Dallol усан дулааны усан сан, Этиоп

2016-2018 оны хооронд Францын үндэсний судалгааны CNRS агентлаг болон Парис-Өмнөд их сургуулийн биологичдоос бүрдсэн Бичил биетний төрөл зүйл, экологи, хувьсал (DEEM) баг Даллола бүсэд хэд хэдэн удаа очсон. Эрдэмтэд амьдралын шинж тэмдгийг хайж олохын тулд хэд хэдэн шинжлэх ухааны аргыг хэрэглэсний дараа эцэст нь усан сан дахь давс, хүчлийн хэт их агууламж нь ямар ч амьд организмд хэт өндөр байдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна. Бүх зүйлийг үл харгалзан тэнд микробиологийн хязгаарлагдмал амьдрал оршин тогтнож байсан гэж урьд өмнө нь боддог байсан. Гэсэн хэдий ч судлаачид энэ сэдвээр хийсэн сүүлийн үеийн ажилд эргэлзэж байна.

Тэдний судалгааны үр дүн Nature Ecology & Evolution сэтгүүлд хэвлэгдсэн нь хэвшмэл ойлголт, дадал зуршлыг даван туулахад тусалж, дэлхий болон түүнээс цааш амьдрал хайж буй эрдэмтдэд сэрэмжлүүлэг болно гэж найдаж байна.

Эдгээр сэрэмжлүүлэг, бэрхшээл, үр дүн нь хоёрдмол утгатай байсан ч эрдэмтэд ерөнхийдөө харь гарагийн амьдралыг нээх талаар нэлээд өөдрөг үзэлтэй байдаг. Төрөл бүрийн урьдчилсан мэдээнд ойрын хэдэн арван жилийн цаг хугацааны хэтийн төлөвийг ихэвчлэн өгдөг. Жишээлбэл, 2019 оны Физикийн Нобелийн шагналын эзэн Дидье Келоз гучин жилийн дараа бид оршин тогтнох нотолгоог олно гэж мэдэгджээ.

Queloz The Telegraph сонинд ярьжээ. -

22 оны 2019-р сарын XNUMX-нд Олон улсын сансрын нисгэгчдийн конгресст оролцогчид хүн төрөлхтөн хэзээ харь гарагийн амьдрал байдгийг үгүйсгэх аргагүй нотлох баримт цуглуулж чадах вэ гэсэн асуултад хариулахыг оролдов. Массачусетсийн Технологийн Институтын Клэр Уэббийг шинжилгээнд хамруулаагүй Дрейкийн тэгшитгэлОрчлон ертөнцөд амьдрах магадлалын тухай 2024 онд хэвлэгдсэн. Хариуд нь Их Британийн Jodrell Bank Observatory-ийн захирал Майк Гаррет "Ойрын 22-2036 жилийн хугацаанд Ангараг гараг дээр амьдрал олох магадлал өндөр байна" гэж үзэж байна. .” Чикаго дахь Адлер гаригийн одон орон судлаач Лусианна Уолкович мөн арван таван жилийн тухай ярьжээ. Өмнө нь иш татсан Сара Сигер хорин жилийн хэтийн төлөвийг өөрчилсөн. Гэсэн хэдий ч Беркли дэх SETI судалгааны төвийн захирал Эндрю Симион тэднээс түрүүлж, яг огноог санал болгосон: XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX - Конгрессын хэлэлцүүлгийн хэсгээс арван долоон жилийн дараа ...

4. Амьдралын ул мөр бүхий алдарт Ангараг солир

Гэсэн хэдий ч алдартай хүмүүсийн түүхийг эргэн дурсъя 90-ээд оны Ангарагийн солир. XX зуун (4) мөн Викингүүдийн хийсэн нээлтийн талаархи маргаан руу буцахдаа харь гаригийн амьдрал боломжтой гэдгийг нэмж хэлэхээс өөр аргагүй юм. аль хэдийн нээсэнэсвэл ядаж л олсон. Мөнгөн уснаас эхлээд Плутон хүртэл хуурай газрын машинууд зочилдог нарны аймгийн бараг бүх өнцөг булан бүр нь бидэнд бодох хоолыг өгсөн. Гэсэн хэдий ч дээрх аргументаас харахад шинжлэх ухаан хоёрдмол утгагүй байхыг хүсдэг бөгөөд энэ нь тийм ч амар биш байж магадгүй юм.

сэтгэгдэл нэмэх